亚洲精品AⅤ在线观看,国产日韩AV在线播放,亚洲AV综合AV一区,中文字幕精品三区无码亚洲,亚洲AV无码一区二区三区观看,日韩Av无码一区二区不卡毛片,熟女六区av.av

CFW服裝設計網(wǎng)

上傳作品

位置:CFW服裝設計網(wǎng) > 資訊 > 服裝設計管理 > “以丑為美” 為什么現(xiàn)在時裝越丑越流行?

“以丑為美” 為什么現(xiàn)在時裝越丑越流行?

公羊涵分享 2018-09-03 10.4W閱讀

核心提示:可當下流行趨勢,似乎在違反一切當代的審美規(guī)則。曾經(jīng)被時裝界不齒的元素:腰包、洞洞鞋、牧場裙和老爹鞋,如今搖身一變成為了潮流人士趨之若鶩的單品。

總對一部對于眾多人而言是時尚啟蒙的電影《穿普拉達的女王》中的一句臺詞記憶猶新。實習生 Andy 初入公司,穿著她大碼的藍色毛衣,對主編 Miranda 和眾人為下期雜志封面糾結(jié)一條在她眼中一模一樣的腰帶感到不解,露出輕蔑的一笑時,Miranda 停下手中的活對 Andy 說的一段話:

“你從你的衣柜里選了你身上這一件臃腫的藍色毛衣,想告訴全世界你是嚴肅面對自己,肩負責任的人,絲毫不在乎那些膚淺的外在物。殊不知,你身上的這個藍色,是通過無數(shù)設計師作品改造進化從而被放到大眾生產(chǎn)線上的一件商品,背后的工作和開銷無可計數(shù)。你覺得你自己是時裝行業(yè)的一個例外,其實你正穿著被你嘲笑的這房間里的人為你選出來的毛衣?!?

從前的時裝,似乎正如 Miranda 講的那樣,大眾總是被時裝牽著鼻子走。

可當下流行趨勢,似乎在違反一切當代的審美規(guī)則。曾經(jīng)被時裝界不齒的元素:腰包、洞洞鞋、牧場裙和老爹鞋,如今搖身一變成為了潮流人士趨之若鶩的單品。

這無疑是一種對審美發(fā)起的挑釁。保守的人每每看到 instagram 上過于標新立異的最新宣傳照片時候,都不禁回想,這或許只是個玩笑。然而,設計師們才不會為了好玩就設計產(chǎn)品,不要忘了,他們的目的終歸是讓品牌盈利。

這些乍眼看到讓人覺得懶散,毫無審美,具有爭議性的時裝,最終還是會被消費者收入囊中——因為他們是舒適、熟悉、合時宜和實用的。正確的審美在這里似乎變得沒有那么重要了,有辨別性的眼光自然能夠適應各種不同的美學。這些就像我們在現(xiàn)在覺得破洞牛仔褲,Oversize 的衣服很正常一般,只是需要一些時間的洗禮和耐心的等待。

這股“以丑為美”的風潮,似乎是從2013年勃肯鞋風靡全球開始的。這雙鞋從誕生之日,就被視為邋遢的同義詞。當2013年春夏,領導 Celine 的靈魂人物 Phoebe Philo 重新改造了這個來自德國的經(jīng)典品牌時,時裝界為之瘋狂。這雙經(jīng)過重新設計,零售價為900美金的聯(lián)名系列,毫無意外的被一售而空。人們看到了不同的東西,為想要脫穎而出擠破腦袋。

不久以后,我們便在雜志上看到明星穿著勃肯鞋出現(xiàn)在時裝雜志里。例如女演員 Milla Jovovich 在《Vogue》雜志卷首這張穿著中性白衣白褲的照片,配上黑色的勃肯鞋,竟然絲毫沒有違和感。你甚至還會默默地想,我也想要成為這樣風格的女孩兒!

誰又能抵制這股風潮呢?這些常常被大眾視為“丑”的物件,在經(jīng)過細節(jié)的改造和聯(lián)名的營銷策略以后,不僅價格從原來的120美金翻了好幾倍,銷量更是風速增長。時裝化的勃肯鞋是當今“反時裝”這股風潮的最佳例證:這雙如今被各種時裝元素改造的拖鞋,已經(jīng)遠離它最初戶外遠足的初衷,變成了一種舒適而耐穿的時裝元素。

這個在2012年全球僅售出1000萬雙鞋的公司,在2017年售出了2500萬。

同樣的故事也發(fā)生在球鞋上。《阿甘正傳》里被認為丑和呆的老爹運動鞋,被 Balenciaga 和 Maison Margiela 挪用改造,成為了價格昂貴(Triple S 售價高達895美金,Margiela 更高達1645美金)供不應求的時尚單品。

這種以“丑”為榮的趨勢如何形成的呢?從20世紀90年代后期 Prada 色彩暗淡無光的裙裝系列開始;再到2013年曇花一現(xiàn),追求反潮流極簡的性冷淡 Normcore 風潮,讓不起眼的衣服成為了風尚。今天的丑美學,加入一點老爹元素,混合一點來自于 instagram 時代的假完美主義,再投入一些從未被時裝看好的元素,便打造了Vetements、Balenciaga、Y/Project、Gucci 這些在時裝界大行其道以挑戰(zhàn)傳統(tǒng)女性審美和性別模糊的熱門品牌。

過去我們一直覺得奢侈品是女性的象征,比如一個漂亮的手袋和一件柔軟的開司米羊毛衫;然而今天流行的奢侈品恰恰相反,他們都缺乏傳統(tǒng)奢侈品應有的女性元素。不做作不偽裝,無性別化,流行是他們的代名詞。

這一切都在宣告著時裝的精英化向大眾繳械投降了。時裝與大眾的位置交換了,如今更像是消費者在引領著時裝。就像勃肯鞋的例子一樣,設計師們現(xiàn)在會這樣想:如果人們選擇穿勃肯鞋,那我也要在市場上占有一席之地,我要根據(jù)消費者的回饋將它設計成絲絨的材質(zhì),并加上珠寶,投入市場。換而言之,今天造成丑時裝現(xiàn)象的人正是我們自己。

Givenchy 和 Gucci 在今年都推出了帶著 Logo 的澡堂拖鞋。同樣的款式在沃爾瑪或許只要10美金。你是會買原版的款式還是經(jīng)過設計師改良的天價拖鞋呢?我想,大部分人沒有勇氣穿上沃爾瑪沒有名字的版本。加上了品牌設計和 Logo 的版本,似乎是有了設計師的金字招牌認證。

就像今天大家想起腰包不會再將它與90年代油膩的中年路邊攤商販聯(lián)想起來,今天的時裝人士愛用腰包,也是因為它可以把手機放在身上收好,解放你的雙手。

丑時裝,退一萬步說,是以實用為原點出發(fā)的。

來源:云衣間   作者:張睿

相關資訊

版權與免責聲明

(1)凡本網(wǎng)注明“來源:CFW服裝設計”的所有文章,版權均屬CFW服裝設計所有,轉(zhuǎn)載請注明“來源:CFW服裝設計” 以及“作者姓名”,不得對本網(wǎng)站內(nèi)容原意進行曲解、修改,違者,本網(wǎng)將追究相關法律責任。

(2)凡本網(wǎng)站注明“來源:xxx(非CFW服裝設計)”的稿件,均轉(zhuǎn)載自其它媒體、網(wǎng)站與機構,其轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點和對其真實性負責,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。

移動應用
掃描關注art微信 art移動版 服裝人APP
聯(lián)系客服
返回頂部